Speak! Sprechen! Snakk!

Her er det mulighet til å komme med kommentarer, korrigeringer og kortere eller lengre innlegg angående det jeg lirer av meg på denne siden...

Flytt/plasser snakkeboblen på bildet med musen

Skriv teksten til snakkeboblen

Shape:
 
Skrevet av JT, 6. sep, 2011
Reza lå på 3% og Calle på 4? Betyr vel Stang-inn? ...og en stemme på Stang er en stemme på FRP. Om ikke Calle får sitte og polere kjedet, får man uansett fortsatt den råtne Høyre/FRP koalisjonen. Oslo vest er mange, og de driter jo langt i skandalene. De stemmer blått uansett hvor bar rumpa til Stang er.
E-mail:
Skrevet av pegs, 18. aug, 2011
Å, så nære målet, men så svikter det altså på oppløpssida. Retorikken er jo så absolutt ikke den samme på begge sider. Det er faktisk en stor forskjell på å kalle en spade en spade. og det å hate motstanderen av grunner man ikke helt skjønner sjøl. Det må aldri bli innholdsløst, uinteressant eller irriterende å påpeke at det er feil å være fascist, islamhater og rasist. Den blåbrune politikken er menneskefiendtlig. Punktum. Den bruker egoisme og hat for å hindre en mer rettferdig spredning av makta og rikdommen i samfunnet. Den røde motsvarigheten kom til verden nettopp for å motarbeide dette, og kan derfor på ingen måte sammenlignes med den førstnevnte. At det er irriterende å høre Stalin, Mao og Pol Pot til stadighet bli dratt fram er kun slitsomt fordi de ikke har noen som helst relevans lenger, og bare brukes av bloggere som ikke aner hva de snakker om. Og nei, det er ingen på venstresida som kaller arbeiderklassen idioter. Rasister blir derimot ofte kalt idioter, og det er kanskje slik at et parti som Frp kan tiltrekke seg 300 000 velgere som misliker innvandrere og dyr sprit. Men så fort samtalen rundt lunsjbordet kommer inn på fagforeningsrettigheter er vi alle raue som blod.
Skrevet av Espen, 18. aug, 2011
Ser at moderator for bloggen opprøres over å tillegges holdninger han ikke har: islamist, stalinist, antisemitt og ideologisk overlegen. Det høres ut som hjertesukket til en høyreorientert som er stemplet som kristenfundamentalistisk fascist, islamhater, rasist og idiot. Retorikken er nøyaktig den samme. Innholdsløs og ganske uinteressant, men tidvis litt irriterende. Brukes jevnlig på begge sider av den politiske aksen og bidrar til uthuling av begrepene. Dette vet selvfølgelig eieren av bloggen selv, og det virker som om han også irriterer seg litt over denne retorikken når høyresida er så frekke og bruker den selv. Påberoper man seg definisjonsmakten skjønner jeg jo det. Apropos Frp, jeg tror de færreste stemmer på dem fordi de synes synd på dem. Dessverre så kommuniserer ikke venstresida spesielt godt med arbeiderklassen lenger. Det vet Frp å utnytte og det mener jeg er den største utfordringa venstrsida har hvis de fortsatt skal ha innflytelse. Å kalle arbeiderklassen for idioter er sannsynligvis ikke den riktige strategien.
Skrevet av pegs, 15. jul, 2011
Selvsagt klarte jeg ikke å la være og blande meg inn i debatten Vidar Kvalshaug startet i Aftenposten om kulturministerens forslag om å gjøre en av countryfestivalene til knutepunktsfestival. Her er det jeg skrev, for de som er interessert. Så får vi se om vi mklarer å hisse opp noen. "For oss som i årevis har vært nødt til å forklare folk hva country egentlig er og hvorfor vi liker det, nettopp fordi bakmenn med sans for god omsetning (Vidar Lønn Arnesen inkludert) har gjort sitt ytterste for å utvanne og fjompifisere sjangeren til en lettsolgt samlebåndsmuzak hvem som helst kan spille inn i stua si, er dette ingen ny debatt. Men at debatten er gammel betyr ikke automatisk at begge parter har et poeng. Argumentene fra festivalpublikummet om at country er folkelig og rånete, er nemlig like feil idag som de var da Sputnik spente på seg gitaren for første gang. Country har ikke, og har aldri hatt, noe med Boxcar Willie, Lillian Askeland eller Vassendgutane å gjøre! Det blir det samme som å si at Cliff Richard, Arnie Norse og Justin Bieber er rock'n roll. Det er helt greit at folk har lyst til å dra på festivel og kjøpe seg cowboyhatt og feste og høre på musikk de liker, men her er det snakk om å gjøre noe for countrymusikken, ikke kruttlapppistolselgerne her i landet. "Det er snakk om rutskjorte, stetson og boots" leser jeg i innlegget over her. NEI! Man kler seg ikke ut for å høre på musikk! Det er å latterliggjøre alt artisten som står på scenen står for. Dwight Yoakam, Junior Brown og Charlie Daniels kan bruke hatt når de spiller i Norge - det er en del av deres klesstil - publikum får værsågod å komme i sine vanlige klær. Hvordan hadde det tatt seg ut om jeg kom på en Miles Davis-konsert med skokrem i ansiktet og plasttrompet rundt halsen?! Hadde salige Cruise Cafe eller
Down on the Farm fortsatt eksistert i sin opprinnelige form, hadde valget til kulturministeren vært såre enkelt. Men førstnevnte er nedlagt og sistnevnte ble midt på 90-tallet ødelagt av nettopp disse festivalfesterne, da de inntok campingområdet med hjemmebrent, rallarhatter og musikkanlegg som overdøvet artistene på scenen. Snakk om god illustrasjon på det vi diskuterer her!"
Skrevet av pegs, 14. jul, 2011
Opprinnelig hadde jeg her tenkt å raljere litt over hvor irriterende det er med folk som klager over den norske sommeren hele tiden, men så fant jeg ut at den kjepphesten ble pisket til en tidlig og smertefull død for flere år siden. Dernest ville jeg si noen slemme ord om hvordan svenskene igjen viser opp sine underlige sider ved å gå totalt bananas over den i høyden middelmådige artisten Eric Sade. Men igjen tøylet jeg irritasjonen til fordel for en mer zen-aktig overbærenhet med stupiditeten. Også det (gledelige) faktum at jeg åpenbart utstråler noe som gjør at de ellers så pågående selgerne fra konsentrasjonsleiren Elixia velger å overse meg totalt når jeg går forbi, lar jeg ligge i denne omgang. Og hva med debatten rundt forslaget om å gjøre en av countryfestivalene her i landet til knutepunktfestival, da? hører jeg flere mumle. Vel, jeg kunne nok ha sagt ett og annet, men siden Vidar Kvalshaug nærmest har plagiert mitt tidligere innlegg og sagt det som trengs å sies, lar jeg tastaturet hvile også i denne saken. Kanskje jeg rett og slett skulle starte denne ferien på en ukarakteristisk positiv note og bare ønske alle en god sommer, og gi faen i alle de krakilske meldingen? Ja, jeg tror jeg gjør det.
Skrevet av pegs, 17. jun, 2011
Så er atter en runde i Treholt-saken over, og skal vi tro diverse journalister og meningsbærere så ble det også denne gang en overlegen seier for rettsvesenet og rettferdigheten. Ja, såpass iherdige er de de som er på påtalemyndighetenes side, at de gjerne trikser litt med fakta for å plassere Arne Treholt i den superspionbåsen de i sin tid var med på å skape. Alltid reaksjonære VG er som vanlig verstingen her, og har helt siden det ble kjent at Gjenopptakingskommisjonen skulle begynne sitt arbeid konsekvent fart med løgn i sin omtale av saken. Og akkurat her tror jeg at vi er ved selve kjernen i hele Treholt-saken. All den tid det åpenbart er ekstremt viktig for høyresiden at Treholt aldri får omgjort den dommen han fikk for 26 år siden. At ingen andre journalister da stiller spørsmålet; Hvorfor i all verden er det så farlig at saken kommer opp på ny, er ikke så overraskende som det er trist. Av de profilerte skribentene her i landet er det kun Halvard Bakke og Arild Rønsen som har holdt tunga rett i munnen her, og som etter min mening en dag vil kunne si "hva var det vi sa". Resten av gjengen, kanskje med et lite unntak for Harald Stanghelle, vil den samme dagen sitte der med skjegget i postkassa og famle etter etterpåklokskapens kappe og i løpet av noen dager vende den etter vinden. Men det er nok en stund til ennå. Og i mellomtiden må vi andre (per idag er faktisk 40% av befolkningen i Treholts hjørne) stille spørsmålet; Hvorfor er Treholt så viktig for høyresiden? Svaret er ganske enkelt at om Treholt en dag skulle bli frikjent for spionasje, så vil det rett og slett rokke ved hele det verdensbildet de har lent seg på siden 1945. Livsløgnen om Sovjetunionen som den store, stygge ulven som rett som det var kunne invadere oss eller utslette oss med sine fæle atomraketter ville få et såpass kraftig skudd for baugen at ingenting ville blitt som før igjen. Da Willoch og Stray fikk servert nyhetene om Arne Treholts indiskresjoner må de ha jublet og gnidd seg i hendene i ren og uforfalsket fryd. Ikke bare kunne de gi Arbeiderpartiet et skikkelig spark bak, de kunne også gi næring til det fiendebildet de elsket å holde opp for det norske folk hver gang det skulle bevilges penger til POT (nå PST), forsvaret og Høyres julebord. At de måtte trikse litt med sannheten og omgå loven her og der var bare små hindringer på veien. Mannen skulle flås i det godes sak, og det norske folk skulle endelig få noen virkelig å hate. At en tverrpolitisk komitee nå har avslørt løgnene, affiserer visst ingen av dem. Men en dag, folkens, skal vi som hele tiden har hatt våre tvil løpe rundt i gatene og rope ut i dårlig skjult skadefryd at keiseren ikke bare er nudist, men også en jævla løgner!
Skrevet av pegs, 6. jun, 2011
Om vi nå forsøker å holde oss til temaet her, unge mann, så la meg få slenge ut et par navn; Karl Marx og George W. Bush. Begge har skjenket oss sine innerste tanker, men bare en av dem kan kalles treningsnarkoman...
Skrevet av Espen, 5. jun, 2011
Kommunistene av i dag er bare marginaliserte middelklassesvermere. Knapt en trussel mot noen.
Skrevet av pegs, 5. jun, 2011
Ja, og det faktum at han - igjen - tror dette er en slags kommunistisk konspirasjon, indikerer ikke bare at vi er inne på noe, men at Idrettens Talsmann har tatt enda noen steg til høyre...
Skrevet av JT, 3. jun, 2011
Unge Espens gjesp indikerer at han sitter oppe om natten i rødvinsfylla og forfatter essays om den vestlige verdens dekadense .... eller at han er på Sats for lenge av gangen og ikke får sin påkrevde nattlige 9-timers søvn.
E-mail:
Skrevet av Espen, 1. jun, 2011
Gjeeeesp...
Skrevet av pegs, 31. mai, 2011
Jeg har ikke lest Arve Hjelseths essay om kulturelitens treningsiver, men jeg har fulgt debatten i alle kanaler og i høeste grad fått med meg hvordan den nevnte eliten har vunnet debatten ved å hevde at det er langt bedre å være i god form enn å sitte og røyke og drikke til langt på natt. Og det er helt sikkert sant. Men det er jo ikke det det handler om her. Nei, det handler om det enkle faktum at for de aller, aller fleste er idrett forknippet med grenseløs selvopptatthet og en reaksjonær vinnertrang som gjør monstre av barn og drittsekker av voksne. Hvem husker ikke de gutta som brølte som ville dyr fordi du bomma på et straffespark i gymtimen og som mobba deg på bussen hjem fordi du ikke var født med samme ballteft som dem? Og hvor ulidelig var det ikke å se noen av de samme gutta flere år senere få carte blanche til å gi faen i hele samfunnet bare fordi de representerer nasjonen i en eller annen idrettsgren? Og nå kreves det altså at vi ikke bare skal være gode patrioter og hylle disse sportsidiotene som om de var guder, men også respektere dem som store tenkere?!? Nei takk, jeg tror ikke det. Og før noen nå kaster seg over tastaturet for å fortelle meg at det er forskjell på å være proffatlet og hobbyjogger, så har jeg allerede lagret det argumentet under "Jeg slår jo bare kona i helgene, jeg er ikke profesjonell".
Skrevet av pegs, 2. mai, 2011
Noen vil sikkert velge den kyniske tilnærmingen og si at jeg kan skylde meg sjøl for at jeg lot blikket vandre. Men det får heller være. Ihvertfall sto jeg der i køen på den lokale bensinstasjonen, og i øyekroken fikk jeg se en overskrift jeg måtte lese et par ganger for å virkelig få med meg meningen av. Øverst på søndagens VG sto det nemlig; "Badesesongen kan fortsatt reddes. Tren overkroppen på 20 minutter." Og joda, jeg kan alle argumentene mot å lese og/eller ta noe som helst fra den kanten alvorlig. Men jeg må likevel spørre; Tror virkelig de tynne, veltrente moteslavene med partysvenskehår, og som hver vår maser om at vi komme oss i treningsstudio fordi badesesongen er her, at vi bleike, utrente og hårete slabbedaskene ikke kommer til å bade til sommeren? Vel, da må de tro om igjen! Og ikke bare skal vi løpe over stranda så sanda spruter opp i flaskevannet deres, vi skal skifte til gammeldagse badebukser bak et altfor lite hånkle, slik at de kritthvite, hårete og svette megarompene våre sperrer utsikten til havet! Og deretter skal vi sprette helt uten blygsel ut i vannet så ølvommene våre dasker mot vekselsvis hake og lår! Så se opp dere veltrente adoniser; sommeren er her snart, og da kommer vi fram fra skyggene i all vår prakt!
Skrevet av pegs, 26. apr, 2011
Fortsettelse; Vel framme i NRK fikk Risan til sitt store sjokk vite at alle de andre skuespillerne hadde trukket seg fra innspillingen, og at de etter hvert så alvorlige truslene fra tsjekkerne hadde tvunget NRK til å gjøre innspillingen i all hemmelighet. Risan, som fortsatt følte seg forpliktet til å gjennomføre jobben, ble derfor geleidet ned i kjelleren og inn i en gamle herregarderoben. Der ble det rigget til et provisorisk lydstudio inne på et av toalettene, og Risan ble gitt et uferdig manus. Men det var flere problemer. Den nedskrevne dialogen var på tjekkisk, og ikke en eneste av de innkalte tolkene hadde mot (eller mulighet) til å komme. Mye av lyden i filmen hadde også tatt skade av den hasardiøse ferden fra hjemlandet, og kunne ikke gjenskapes skikkelig da produsenten ikke tok sjansen på å bringe inn flere utenforstående i prosessen. Risan, som etter flere tiårs arbeid rundt omkring i europa hadde blitt svært så selvhjulpen, foreslo da at han ikke bare skulle ta seg av all dialogen - han skulle også etter beste evne forsøke å gjenskape lydeffektene han så på den lille svart/hvitt-skjermen foran seg. Alt mens han selv simultanoversatte det som ble sagt på originalspråket til norsk! Som sagt, så gjort. Risan oversatte, spilte alle rollene og laget lyd av det han kunne finne rundt seg. For eksempel scenen hvor læreren kaver i den dype snøen fordi prinsen ikke vil komme til klasserommet, ble til ved at Risan vasset opp og ned i pisserenna og ropte dialogen med andpusten kastratstemme. Og dansescenene fra ballet ble lydlagt ved at Risan selv spilte på en lutt noen hadde vært så framsynte å bringe med seg på jobb den dagen. Takket være Knut Risans profesjonalitet klarte det lille teamet å fullføre oppgaven i realtid og få filmen klar til julaften. Og selv om vi ikke kan bevise at dette alene var med på å rive jernteppet bare 16 år senere, så vil bare en idiot finne på å nedvurdere Knut Risans innsats for kunsten og verdensfreden heretter. Neste gang skal vi snakke om hvordan Carsten Byhring nesten fikk rollen som Paul Kershey i Death Wish-filmene.
Skrevet av pegs, 26. apr, 2011
Det kan kanskje virke uviktig for...ja, de fleste. Men blant de som bryr seg...vel...jeg sier bare; Knut Risan! Ikke før har den store mannen blitt kald i sin grav, så begynner en slags kampanje for å nedvurdere hans innsats innen norsk kulturliv å røre på sitt stygge hode. Greit nok at mange (mest menn, av en eller annen grunn) har problemer med Risans medvirkning i den årvisse juletradisjonen Tre Nøtter til Askepott, men at arbeidet hans med denne Tsjekkoslovakiske avant garde filmen skal bli skyts mot skuespilleren er direkte latterlig. "Det tok ham bare noen timer å lese inn replikkene," hører jeg mange si. "Han likte ikke engang filmen." Vel, bakgrunnshistorien sier noe annet. En iskald desemberdag i 1973 ble Knut Risan oppringt av NRK. De hadde lagt vantene på en kontroversiell politisk film smuglet ut fra bak jernteppet, og lurte på om han kunne komme og dubbe stemmen til kongen i filmen. Liv Ullman, Max Von Sydow, Wenche Foss og Toralv Maustad hadde allerede sagt ja til å bekle de andre rollene. Og det hastet. Tsjekkoslovakiske agenter fra ambassaden hadde allerede truet rikskringkastningen med represalier hvis filmen ble vist i sin originale form. Risan, som nettopp hadde kommet tilbake fra Spania og den svært krevende innspillingen av Sergio Leones femte western The Ugly Pistolero, tvilte på om han hadde krefter igjen til å ta oppdraget. Men da programdirektør Ulf Bjerke fortalte at mannen som hadde brakt dem filmen var blitt drept like etterpå skjønte han at dette var viktigere enn en god natts søvn. Et mer praktisk problem var hvordan han i all verden skulle komme seg fra Bygdøy og opp til kringkastningen. Dette var midt under oljekrisen, og biltrafikk etter kl. 15:00 på lørdager var strengt forbudt. Taxi var det heller ikke lett å få tak. Nå var gode råd dyre. Og redningen kom i en litt uventet form. Ute på kongsgården hadde nemlig kong Olav en gammel Harley Davidson med sidevogn stående. Denne kunne Risan få låne, mot at han tok med Leif Justers hund Tjafs i sidevogna og slapp den av hos en oppdretter i Bygdøy Alle. Revykongen tjente på denne tiden store penger på å selge hundesæd, men det er en helt annen historie. Risan tok imot tilbudet, og etter en hasardiøs ferd med så vel politi som fiendtlige agenter i hælene i hastigheter opp imot 180 kilometer i timen gjennom et snøkledt Oslo kunne han allerede en time etter stå gjennomfrossen i rikskringkastningens resepsjon. Fortsettelse følger...

Nyeste kommentarer

26.11 | 20:01

Nice!

...
26.11 | 20:00

I like this guy!
-Charles Bronson

...
19.11 | 17:32

Gratulerer! Du er nå i gang med kommentarer på hjemmesiden din. Husk å fortelle om dette til alle dine bekjente. Riktig god fornøyelse
Mvh. 123hjemmeside.no

...
06.12 | 12:57
Julekalender har mottatt 1
Hei!
Prøv å lage din egen hjemmeside som jeg.
Det er enkelt, og du kan prøve det helt gratis.
ANNONSE